Teranganeews

Sans débat préalable, la CAF impose sa CAN quadriennale et sa Ligue des Nations à partir de 2029 .

Annoncée sans vraie concertation préalable avec les fédérations ni les gouvernements, cette réforme divise.

Des voix s’élèvent pour exiger plus de transparence sur le format de cette Ligue et ses véritables motivations  financières, calendaires ou concessions à la FIFA  .

La réforme fait grincer des dents.

Pilotée  par le haut entre Zurich et  Caire sans tenir compte des réalités de terrain des ministères des sports africains, qui sont pourtant ceux qui financent les stades et les déplacements des équipes cette réforme sucite d’énormes inquiétudes sur le sens , l’engagement et la motivation d’un tel sacrifice…

Le ministre des sports  de la Gambie Bakary Y Badji s’est prononcé ouvertement à l’issue du 8° Congrès de l’AIPS sur cette question.

 Une CAN Européenne contre une CAN Africaine ?

Là où les gouvernements et les fédérations africaines voient le football comme un outil de développement et de rayonnement national, la FIFA et la CAF voient le football comme un business qu’il faut rentabiliser en le rendant plus rare et plus sélectif .

La FIFA fait pression depuis 2020 pour que la CAN ne se joue que tous les 4 ans.

Pris au depourvu les ministres des sports africains sont complètement déboussolés.

Le manque de concertation est une volonté manifeste de mettre les responsables du foot africain devant les faits et les contraindre à consommer une telle recette de Gianni Infantino.

<< Nous n’avons pas encore eu l’occasion d’en discuter au sein du gouvernement, car l’annonce a été faite de manière assez soudaine. Cela a été révélé lors de la dernière Coupe d’Afrique des Nations. Ni les ministres concernés, ni nous-mêmes n’avons pu nous concerter ni analyser en profondeur cette décision. Pour l’instant, nous ignorons les détails précis et les motivations réelles derrière ce changement.Ce que nous savons, c’est que la CAN se déroulera désormais tous les quatre ans >> explique le ministre gambien des sports.

La bonne gouvernance est devenue un vain mot structurel.

Même la nouvelle Ligue est devenue une équation à plusieurs inconnus.

Elle risque de favoriser seulement une dizaine de grands clubs au détriment de la majorité creusant ainsi l’écart avec les autres clubs du continent qui n’auront pas les moyens de participer.

<< D’après l’annonce, il semble que la CAN passe à un rythme différent, avec l’introduction d’une Ligue des Nations entre chaque édition.

Mais le format exact de cette nouvelle Ligue reste inconnu pour le moment.Du point de vue du gouvernement, cette évolution pourrait être bien accueillie, car organiser une CAN coûte extrêmement cher. De nombreux pays africains ont du mal à assumer ces dépenses tous les deux ans. Introduire une Ligue intermédiaire et espacer les CAN pourrait donc alléger la charge financière .

Cependant, le vrai débat porte sur le format de cette Ligue et son impact sur les compétitions sous-régionales existantes.>> relate le ministre Gambien Bakary Y Badji.

Cela ne se fera pas sans conséquences sur l’avenir de nos joueurs locaux contrairement avec ce qui se faisait de mieux avec la CHAN << Si cela perturbe gravement ces tournois, cela créera forcément des problèmes. Par exemple, si nos athlètes (joueurs locaux) se retrouvent sans compétition majeure pendant quatre ans, ce serait une perte énorme pour leur développement et pour le football national.>>

Au prix d’une relation apaisée avec les clubs européenns, repenser le calendrier du foot africain devient un impératif pour Motsepe et Gianni Infantino.

Libérer les joueurs africains de plus en plus nombreux dans le championnat européen est devenu un casse tête chinois, une hémorragie qu’il faut arrêter à tout prix .

Les africains disciplinés sont compensés par une Ligue tous les deux ans

L’avis des signes fils africains sur la question est prépondérant .<< Comme je l’ai dit, nous devons d’abord obtenir toutes les informations précises : les tenants et aboutissants, le calendrier détaillé, les implications concrètes. Sans cela, il est très difficile de se prononcer de manière éclairée.Si, au final, ce format s’avère défavorable à nos joueurs locaux ou à nos intérêts, le gouvernement en discutera directement avec la Fédération nationale. À ce moment-là, la Fédération pourra porter ces préoccupations auprès de la CAF. Car les discussions formelles se feront d’abord entre la CAF et les fédérations nationales.>>

Les discussions ont été limitées à un petit groupe au sein de l’ExCo, puis étendues aux 24 membres de ce comité.

sources: (Guardian, BBC..)

De nombreux présidents de fédérations nationales affirment n’avoir pas été informés.

<< Aucune fédération n’a consulté son gouvernement avant que cette décision ne soit annoncée publiquement. Nous avons tous découvert l’information en même temps que le grand public. Idéalement, une telle réforme majeure aurait dû faire l’objet de consultations préalables et d’échanges entre toutes les parties prenantes pour aboutir à la meilleure décision possible. Malheureusement, ce n’est pas ce qui s’est passé. >> précise Bakary Y Badji Ministre des sports de la gambie. Ceci en marge du 8° Congrès de la presse sportif africaine AIPS.

créée en 2009 , la CHAN disparue lors de sa dernière édition en 2023 a été supprimée depuis l’annonce en janvier 2026.Pas d’édition pour également 2027 et 2028.

Elle va regrouper 54 sélections. Et va se dérouler en autre zones géographique .

Aucune assemblée générale des 54 fédérations n’a été convoquée pour voter ou débattre formellement .Ce qui aurait pu être requis pour une réforme aussi profonde, selon certains critiques qui y voient une violation potentielle des statuts CAF.

La CAF serait elle devenue un sous fifre de la FIFA ?

Telle est la grande interrogation.

La jeunesse africaine doit elle croiser les doigts et rechigner, se courber l’échine ?

Mamadou. I. S. Niang

 

 

Les  résolutions issues du 8e Congrès de l’AIPS Afrique, tenu à Banjul du 6 au 9 février 2026 , ont sanctionné les travaux.
Banjul a rendu son verdict.
Six résolutions et trois amendements ont été retenus par Congressistes.
Les délégués ont tracé la feuille de route d’une organisation plus forte et souveraine.

Première Résolution
Elle porte sur la validation du nouveau logo de l’AIPS Afrique.
Il marque une renaissance visuelle et une modernité pour l’association.
Le logo new look très captivant, renforce l’identité continentale et booste la visibilité sur réseaux, la marque de fabrique publicitaire et lors des événements.
Deuxième Résolution.
Elle aura permis aux éminents matières grises de la presse sportive africaine de dépoussiérer en profondeur les textes. Et de proposer de nouveaux statuts et règlements intérieur adoptés en phase de ce qui se fait mieux en terme de législation et de bonne gouvernance bien adapté aux réalités actuelles du journalisme sportif africain.
Un garant pour une administration efficace, dynamique avec une opérationalité efficiente.
Troisième Résolution
En direction du Congrès de Lausanne trois amendements d’une grande importance pour la vie structurelle ont été savamment planifiée pour une bonne gouvernance mais également revigoré la vitalité de l’Instance fédérale.
Amendement 1
Il recadre la durée maximale d’exercice de la présidence de l’AIPS mondiale.
Cette mesure vise à promouvoir le renouvellement des dirigeants, à prévenir toute concentration prolongée du pouvoir et à favoriser une gouvernance plus inclusive et dynamique au sein de l’organisation globale.
Le cas patent de Gianni Merlo sert d’exemple.
Amendement 2
Il devient impérieux,  nécessaire voire obligatoire d’adhérer préalablement à l’AIPS Afrique avant toute reconnaissance ou affiliation à l’AIPS monde de façon générale.
Cette mesure vise à renforcer l’autonomie et l’influence de la section africaine également aussi à consolider l’unité continentale.
Amendement 3
Désormais pour pouvoir siéger au Comité exécutif de l’AIPS monde, il faudra être choisi au niveau régional à l’échelon Continental par l’assemblée ou le congrès de l’AIPS Afrique, et non plus via un processus centralisé ou mondial direct.
Résolution 4
Le Congrès a privilégié et recommandé la neutralité de l’AIPS Afrique sur cette question.
Une manière succinte d’éviter toute division potentielle liée à des préférences nationales ou personnelles, et à maintenir la crédibilité et l’indépendance de l’AIPS.
Elle permet à l’AIPS Afrique de négocier en bloc à Lausanne sans être perçue comme alignée sur un seul candidat.
Résolution 5
Le choix du pays hôte du 9ᵉ Congrès de l’AIPS Afrique, prévu en 2027, sera finalisé en marge du Congrès mondial de l’AIPS à Lausanne (Suisse).
Elle laisse le temps aux associations nationales de monter des dossiers compétitifs (logistique, budget, thématique alignée sur les priorités africaines comme l’IA, l’éthique et le sport féminin).
Résolution 6
Le Congrès a renouvelé sa pleine confiance au président Abdoulaye Thiam ainsi qu’aux membres du Comité exécutif de l’AIPS Afrique.
Cette décision marque une reconnaissance du leadership exercé par Thiam et son équipe.
figure respectée du journalisme sportif sénégalais et africain, le leadership du président Abdoulaye Boubou Thiam a été salué tout au long du congrès pour son rôle dans le renforcement de la crédibilité, de la responsabilité et de l’influence de l’association continentale.
En adoptant de nouveaux statuts et un règlement intérieur modernisés, en validant un logo renouvelé, en proposant trois amendements ambitieux à soumettre à Lausanne, en choisissant la neutralité sur la présidence mondiale et en renouvelant massivement sa confiance au président Abdoulaye Thiam et à son Comité exécutif, l’AIPS Afrique a posé des fondations solides pour les années à venir.

Mamadou. I. S. Niang

À l’ère du numérique, des réseaux sociaux, la presse africaine refuse de perdre le match sur son propre terrain.
Réunis en Gambie pour le compte du 8° Congrès, les journalistes décident de basculer vers le numérique.
Avec thème abordé lors de ce Congrès  » Médias numériques, IA et journalisme éthique en Afrique », l’AIPS entend résolument résoudre le dilemme de l’intelligence artificielle.

Le Centre international de conférences Sir Dawda Kairaba a abrite le Congrès 8° du genre.
Les Mbokas, ont accueilli des délégués issus de 25 pays.
Venu représenté le président Adama Barro empêché, le Vice-président  Muhammad B.S. Jallow a présidé la cérémonie officielle.
Pour la première fois de son histoire, la Gambie  accueille le gotha de la presse sportive africaine du 8 au 9 Février 2026.
Les ministres des sports de la Gambie Bakary Y. Badjie , du Ghana Kofi Iddie Adams et du Sénégal Khady Diène Gaye ont marqué de leur empreinte indélébile le niveau des débats. Et traduit par la même occasion la vision stratégique des États africains du Réal politique sportif.
Devenue incontournable, l’IA s’impose à la profession. La survie de la presse dépend désormais de notre capacité à dompter ces outils sans trahir notre éthique.
Pour Abdoulaye Thiam président AIPS Afrique, le message est clair «  la survie de notre profession dépend de notre capacité à intégrer l’IA. » .

Gambie terre d’accueil du sport Africain
Le soutien du ministre de la Jeunesse et des Sports, Bakary Y. Badjie, a été sans faille.
Son discours a été marqué par une volonté de placer la Gambie sur la carte du sport mondial à travers sa presse. « Le monde change, et avec l’intelligence artificielle, nos journalistes doivent être mieux outillés pour rester compétitifs. Le gouvernement gambien soutient cette quête d’excellence car une presse sportive forte signifie un sport national fort » avant de suggérer de mettre le curseur sur les disciplines sportives les moins connues ainsi que le sport feminin…

Ghana: Investir pour soutenir le développement socio-économique
« Le journalisme sportif est le moteur de l’économie du sport » fort de cette assertion le ministre de la jeunesse et des sports Kofi Iddie Adams atteste : Le sport est devenu une industrie pesant des milliards de dollars. Pour que l’Afrique en profite, nos journalistes doivent être les premiers promoteurs de nos infrastructures et de nos compétitions .
Et de certifier en ces termes « La technologie est un outil, pas un maître. »

Sénégal:  Les infrastres sportives au service de l’Afrique.
Plaçant la presse au coeur de la stratégie sportive africaine,  » la dame de fer  »  Margaret Thatcher du gouvernement non moins ministre des sports et de la jeunesse Khady Diène Gaye a marqué le coup lors du Congrès. « Le Sénégal, sous la vision de son excellence le Président Bassirou Diomaye Faye, ne construit pas pour lui seul. Je déclare ici que nos infrastructures de classe mondiale, de Dakar Arena au Stade Abdoulaye Wade, sont à la disposition de tous les pays africains qui en ont besoin pour leurs compétitions et leur préparation. »
La diplomatie sportive senegalaise pèse du lourd…

À l’approche des Jeux Olympiques de la Jeunesse (JOJ), elle  place la presse au centre du dispositif .

Autre fait marquant ce sommet la présentation du nouveau logo qui marque la Renaissance de la presse sportive africaine.
Abdoulaye Thiam a présenté la nouvelle identité visuelle de l’organisation.
Ce changement marque une rupture avec le passé et l’entrée dans l’ère de la modernité.

Ce sera sans nul doute sur une  note pleine d’espoir que va se refermer ce dimanche le 8° Congrès prepararif du renouvellement de l’AIPS monde.
En plaçant l’éthique au centre de la révolution numérique, les journalistes sportifs africains s’arment pour faire entendre la voix du continent avec plus de force, de crédibilité et de modernité

Mamadou. I. S. Niang

Pactole inégalé pour la caf.

Maroc triomphe économiquement.

Très riche en couleur, la CAN 2025 a été un succès économique historique . C’est l’édition la plus lucrative de l’histoire du football africain ( caf) . 

La Caf s’est refait au passage une santé financière.

Pour le compte de cette 35° edition , la CaF peut agréablement se frotter les mains.

Sponsoring/média

En hausse ses revenus sont passés à plus de 90℅ par rapport à la dernière édition.

La billeterie a génèré 55 millions de dollars.

Les Marketteurs très dynamiques sont passés à l’action. Vingt-trois sponsors ont été décrochés un record absolu. Dix-sept avaient honoré de leurs soutiens la can de 2023 et neuf pour celle de 2021 .

Même le pari sportif français a battu le record pour une histoire de can. Il s’est tapé 177 millions d’euros de mises .

Ceci pour un montant global de 126 millions de dollars ( le sponsoring) .

Les géants comme TotalEnergies, Orange, Danone, Unilever, Visa, Puma,1xbet, techno entre autre ont mis largement la main à la pâte. Se tapant une visibilité internationale inédite.

Grâce aux nouveaux marchés, les droits de TV/média ont enregistré une hausse significative d’environ 50 millions de dollars.

Rien que le match d’ouverture, a été diffusé dans 180 pays au total.

La CAF a conclu un record historique de 20 accords avec des diffuseurs, couvrant plus de 30 pays par territoires européens.
C’est la plus grande couverture européenne jamais obtenue pour une CAN .

Pour la première fois, un événement sportif africain a été couvert au Japon par DAZN.

Tout comme la Chine, l’Inde avec le diffuseur Fancode, 160 millions d’abonnés ont été arrosés.

C’est l’édition  la plus suivie de l’histoire, avec des pics historiques en Europe et des retombées massives sur les réseaux sociaux.

Plus de 1,25 million de spectateurs sur l’ensemble du tournoi (52 matchs) ont regardé les matches.

En phase de groupes Plus de 700 000 spectateurs ont été enregistrés

Après les quarts de finale c’est un record absolu de1 116 959 spectateurs qui a été enregistré.

1/2 finales cumulées 117 537 spectateurs.

Finale 66 526 spectateurs la plus grande affluence du tournoi.

Le record d’affluence de can 2025 est supérieur à 1 250 000 spectateurs ( caf, Le360 , Foot Mercato…) .

Un ratio qui dépasse largement les 1 109 593 spectateurs de la can 2023 .

Organisation directe

Contrairement à l’investissement de un milliard de dollars pour la can 2023 , le budget d’investissement pour l’orgaisation directe de la can 2025 s’élève à 264,51 millions d’euros .

Les retombées se chiffre à 291 millions d’euros soit un excédent de 26,4 millions d’euros relate le ministre Ryad Mezzour.

Les retombées économiques directes et indirectes

Malgré la déception sportive pour les lions de l’Atlas, cette édition reste un succès retentissant sur les plans organisationnel, économique et sportif Continental.

Pour un budget d’investissement

en terme d’infrastructures et connexes spécifique à la can d’un montant de 1 000 000 000 d’euros (  Ryad Mezzour ministre de l’Industrie et du Commerce ) , le Maroc a casqué fort pour un retour d’investissement colossal.

Plus de 1,1 milliards d’euros a été génèré. Un impact positif qui a drainé ses effets dans tous les secteurs d’activités du royaume chérifien.

Le tourisme (hôtels pleins, restaurants) a été boosté.

Le Maroc a accueilli environ 20 millions de touristes en 2025 (record continental, +14 % vs 2024 et +53 % vs 2019).

Le Transports (avions, trains, taxis) a explosé littéralement.

Ceci avec un fluc du trafic aérien de +10,7 % dans les aéroports

Pour la Consommation locale , les supporters ont trinqué .Ils ont cassé leurs tirelires.

Le merchandising, est estimé à environ 20 millions USD.

Les autres revenus commerciaux globaux sont estimés à 280 millions USD.

Cent mille emplois temporaires ont été créés.

Chaque euros investis a génèré 1,82 euros.

Ce qui équivaut à un bon de développement de 10 ans de progrès en 24 mois selon toujours le ministre Ryad Mezzour.

Et à Accélérer le taux de la croissance nationale à plus de 4,5 % du PIB en 2025.

La véritable victoire du Maroc réside dans l’économique .

Pour la 35° édition de la Coupe d’Afrisue des Nations, le Maroc a livré et gagné son match sur le plan économique.

Cette édition perdue face au Sénégal a été plus que rentable.

Plus de 3000 entreprises ont été mis à contribution pour des infrastructures de classe mondiale.

Elle a fouété la croissance, accéléré le développement et positionné le pays comme leader africain en tourisme et organisation d’événements majeurs .

La co-organisation du mondial 2030 avec 80℅ des installations prêtes ne sera qu’une simple routine.

Mamadou. I. S. Niang

Rabroues dynamiquement, les lions de l’Atlas mordent la poussière face aux lions de la teranga. 

Pour leur première finale devant un pays hote , le Senegal dompte le Marco sur la plus petite des marques 1 – 0 après prolongation .Le stade Moulay Abdallah a abrité la finale « électrique » lourdement chargée.

Les coriaces hommes de Pape Thiaw glanent fièrement à l’issue de cette 35° edition leur deuxième étoile après Yaoundé 2021.

Desormais rien n’est impossible aux lions de la teranga. Ils ont réussi la prouesse de battre un pays hote en finale.

Une première dans l’histoire du football Sénégalais.

La seule et unique fois où les lions sont parvenus à battre un pays hote c’était en phase de groupe en Égypte caire 86 .

Les lions ont défié et vaincu la malédiction des pays hotes.

Le signe indien est vaincu.

Un record sous Pape Thiaw métamorphosé  stratègiquement et très salvateur.

Le duel des lions a été épique.

Pour venir à bout des lions de l’Atlas,  PapeThiaw a opté pour un système hybride capable de muter selon les phases de jeu, privilégiant la solidité structurelle et l’exploitation des espaces.

En phase défensive, le mécanisme opératoire s’articule autour d’un repli défensif bien soigné axé sur le 4- 3 – 3 ou plus du 4 – 5 – 1 très compact.

Ce qui  prive le milieu marocain de profondeur.

Au milieu, le triangle de fer habilement tissé par Gana Gueye,  Pape Gueye, et Lamine Camara verouille et enraille la machine  de Regragui completement dépité.

Le marquage individuel alterné sur Azzedine Ounahi  empêche ce dernier de tourner en rond, d’organiser le jeu et  d’alimenter en profondeur ou de distiller de bonnes passes le front de l’attaque en un mot d’être tranchant ou décisif dans la verticalité.

Le Sénégal n’a pas cherché la possession  dans l’animation offensive .

Le système reposait sur des sorties de balles verticales.

Dès la récupération, le ballon était envoyé rapidement vers Nicolas Jackson en point d’appui ou vers les ailes pour utiliser la vitesse de Sadio Mané et Ismaïla Sarr.

Pris de court sur le flanc droit avec un Antoine Mendy très déterminant dans la couverture malheureusement en retard constant sur Ezzalzouli fixe son remplaçant immédiat Jacobs. Le boulevard est ainsi fermé aux flèchea marocaines.

Fidèle à sa philosophie, Walid Regragui déploie un  4-1-4-1 pour prendre dans la nasse son homologue du jour Pape Thiaw très futé.

Dépositaire du jeu Birahim Diaz en phase de possession monte le bloc très haut.

Sofyan Amrabat en sentinelle se fixe devant la défense ce qui libère Ounahi et permet à Brahim Diaz d’évoluer d’un cran  pour créer des triangles sur les côtés.

En liberté absolue, il manoeuvrait en électron libre.

Il  décrochait souvent  pour aspirer un défenseur sénégalais et libérer l’espace pour En-Nesyri.

Le système de Regragui reposait énormément sur Achraf Hakimi. Ce dernier évoluait presque comme un ailier droit, obligeant le bloc sénégalais à s’étirer. Mazraoui, à gauche, rentrait davantage dans l’axe pour densifier le milieu.

Le tournant décisif du match c’est l’audace de Pape Thiaw de mettre un piston de plus Ismaila Sarr , de projeter davantage le jeu vers l’offensive avec l’entrée de Cherif Ndiaye et de fixer Jacobs dans le couloir droit.

Ce qui a permis d’isoler Sofyan Amrabat. Sans son premier relanceur libre de ses mouvements, le Maroc a dû abuser de longs ballons, ce qui avantagea la charnière centrale sénégalaise Pape Sarr/Niakhaté , dominante dans les airs.

L’apport défensif considérable de Mané et Sarr  comme latéral,  a annulé la supériorité numérique que le Maroc tentait  habituellement de créer sur les ailes avec Hakimi.

Dans les prolongations, le depassement de fonction a libéré Pape Gueye de ses tâches purement défensives.

C’est cette montée imprévue du milieu relayeur dans la zone de vérité qui a surpris la défense marocaine et conduit au but. Un succulent coup de patte comme on aime les voire .

C’est sur une contribution défensive que Sadio Mane chippe ballon à El Aynaoui. Il embarque tout un bloc à droite, talonne pour Gana. Ce dernier sert verticalement Pape Gueye.

Il s’engouffre dans l’axe. Bousculé par Hakimi, il résiste avant de déclencher un missile très puissant du gauche dans la lucarne qui fait mouche à la 115° mn.

Le Sénégal conquérant en terre hospitalenne Marocaine devenue hostile le temps d’une finale a tourné à l’avantage des hommes de Pape Thiaw.

Le Sénégal abat un record supplementaire apres avoir marqué un doublé en phase éliminatoire directe, marqué un but en finale, celui de battre un hote qui de plus en finale.

Faits troublants

Pape Thiaw peut s’estimer heureux.

Aliou Cissé portait le numéro 6 et à gagner la can un 6 Février 2022.

Pape Thiaw portait le numéro 18 et a gagné la Coupe le 18 Janvier 2026.

L’histoire retiendra…

Mamadou. I. S. Niang

Feuille de matche

Dimanche 18 Janvier 2026

Finale Coupe d’Afrique des Nations

35° edition.

Stade prince Moulay Abdallah 

spectateurs  66 526

Sénégal/Maroc : 1 – 0

But : Pape Alassane Gueye 115° après prolongation.

Arbitre : Jean-Jacques Ndala Ngambo ( RD Congo)

Assistants :  Guylain Bongele Ngila et de Mwana Gradel Mbilizi tous RD Congo.

4° arbitre : Abongile Tom ( Afrique du Sud)

Arbitre Var : Letticia Viana ( Eswatini)

Arbitre Var Auxiliaire : Pierre Ghislain  Atcho ( Gabon)

Avertis : Lamine Camara (faute sur Neil El Aynaoui) 24° – Ismaila Sarr (désapprobation/protestations après le penalty) 90°+9 – Édouard Mendy (contestation et dégradation du point de penalty) 90° + 10 –  Mamadou Sarr (faute pour stopper une contre-attaque) 113° ( Sénégal) et pour le Maroc Anass Salah-Eddine (contestation) 90°+ 21 – Youssef En-Nesyri (faute tardive) 112° .

Équipes :

Sénégal : Édouard Mendy – Antoine Mendy ( Ablaye Seck 77° ) – Mamadou Sarr – Moussa Niakhaté – El Hadji Malick Diouf  ( Ismaël Jacobs 105° ) – Lamine Camara ( Ismaila Sarr 77° ) – Idrissa Gueye (cpt )- Pape Gueye – Iliman Ndiaye ( Ibrahima Mbaye 77° ) – Nicolas Jackson ( Chérif Ndiaye 90°+3 ) – Sadio Mané.

Non utilisés : Yehvann Diouf – Mory Diaw -Habib Diallo – Cheikh Tidiane Sabaly. PapeMatar Sarr – Pathé Ciss – Ouseynou Niang – Boulaye Dia – Mamadou Camara –

Absents : Krepin Diatta ( malade) – Habib Diarra suspendu 2 cartons jaunes –  Kalidou Koulibaly suspendu carton rouge.

Entraîneur : Pape Bouna Thiaw

Maroc : Yassine Bounou (Bono) – Achraf Hakimi – Nayef Aguerd – Adam Masina (Jawad El Yamiq 89° )  – Noussair Mazraoui ( Hamza Igamane 98° )  – Brahim Díaz ( Ilias Akhomach 98° ) – Neil El Aynaoui – Bilal El Khannouss – Ismael Saibari (  Anass Salah-Eddine 90°+4 ) – Ez Abde Ezzalzouli  ( Oussama Targhalline 80° ) – Ayoub El Kaabi ( Youssef En-Nesyri 80° ).

Non utilisés : Munir El Kajoui – El Mehdi Al Harrar – Youssef Belammari – Soufiane Rahimi – Abdelhamid Aït Boudlal – Chemsdine Talbi – Mohamed Chibi – Romain Saïss – Sofyan Amrabat.

Observations :

1 – Hamza Igamane, entré en prolongation, s’est ensuite blessé sans que le Maroc puisse effectuer un nouveau changement (tous les slots épuisés), laissant les Lions de l’Atlas à 10 en fin de match.

Blessure genou droit. Rupture ligament croisé suite choc avec Edourd Mendy.

2 – 90°+7 penalty décision Var faute de El Hadj Malick Diouf sur Birahim Diaz.

3 – 90° +24 penalty de Birahim Diaz stoppé par Édouard Mendy.

Panenka avorté .

Entraîneur :Walid Regragui

Les lions pour surmonter la malédiction des pays hôtes

Le Sénégal rencontre sous peu le pays hote le Maroc en finale.

Ce qui est loin d’être une chose aisée.

La malédiction face aux pays hôtes est d’autant plus grande que le Sénégal est chaque fois battu.

Ce n’est qu’au Caire en 1986 que le Sénégal a su tirer son épingle du jeu . Les lions ont triomphe royalement des pharaons dans leur antre 1 – 0 .

Le Sénégal a rencontré les pays hôtes huit fois sanctionnés par une victoire, un nul et six défaites.

Jouer le pays organisateur est devenu, pour le Sénégal, une sorte de « chemin de croix » historique. Au-delà du simple défi sportif, les Lions de la Teranga ont souvent dû faire face à un cocktail de facteurs extra-sportifs, de décisions litigieuses et de pressions psychologiques que les supporters sénégalais appellent amèrement tracasseries .

 Can 1965 pays hote Tunisie ( 0 – 0 )

Premier scandale historique du foot sénégalais.

Un match nul historique en phase de groupe.

À l’époque, le Sénégal avait été éliminé de la course à la finale par un tirage au sort (pièce jetée) au profit de la Tunisie, après une égalité parfaite.

Tracasseries: Au lieu de jouer un match d’appui, la qualification pour la finale s’est jouée au tirage au sort (pile ou face). Le Sénégal perd. Il est éliminé sans avoir perdu un match, et la Tunisie file en finale. Depuis ce jour, le Sénégal se méfie des règlements lorsqu’il affronte un hôte.un traumatisme administrative injuste.

Et pourtant c’était pas si compliqué que ca. Rien que règlement pour départager… Dans le groupe A, le Sénégal et la Tunisie pays hôte se retrouvent à égalité après avoir tous deux battu l’Éthiopie et fait match nul blanc.

Tunisie 4 – 0 Éthiopie

Sénégal 5 – 1 Éthiopie
Sénégal 0 – 0 Tunisie

Les deux équipes avaient 3 points (à l’époque, la victoire valait 2 points)

Les deux équipes avaient la même différence de buts : +4

Selon les règles classiques du football, pour départager deux équipes ayant la même différence de buts, on regarde généralement la meilleure attaque.

La caf change en cours de jeu les règles.Et envoie contre toute attente la Tunisie en finale.

Répugnes , les joueurs menacent de boycotter la troisième place.

L’étroite relation entre les présidents Senghor et Habib Bourguiba décante la situation…

Can 1986 pays hôte Égypte( 0 – 1 ) . L’unique victoire du Sénégal face à un hôte. Match d’ouverture réussi en phase de groupe.Thierno Youm avait marqué le but victorieux 67°au stade international du Caire devant 100 000 supporters créant l’un des plus grands séismes de l’histoire de la CAN.

Tracasseries moins importantes que la frustration.Revenu après 18 ans d’absence,le Sénégal est éliminé à cause de la différence de buts globale, alors qu’il avait battu l’Égypte en confrontation directe.

Le calendrier et la manière dont les derniers matchs ont été gérés visaient uniquement à sauver le pays organisateur (l’Égypte) qui était au bord de l’élimination après sa défaite initiale

Les facilités de déplacement et l’accès à certains terrains d’entraînement sont devenus soudainement beaucoup plus compliqués pour les Lions.

Can 1990 pays hote Algérie (2 – 1 ).

Dans un stade du 5 Juillet en ébullition, les Lions s’inclinent en 1/2 finales face aux futurs champions algériens.

Tracasseries: Durant tout le match, le staff sénégalais a reçu des projectiles (pièces de monnaie, briquets, bouteilles). L’ambiance était si électrique que le staff passait plus de temps à surveiller ce qui tombait des tribunes qu’à analyser le jeu. C’était une stratégie d’épuisement nerveux.

À dessein, des difficultés avaient été causées pour les empêcher de rallier facilement le stade (bus ralenti) . Idem pour les bruits nocturnes autour de l’hôtel des Lions pour perturber leur sommeil la veille de cette demi-finale cruciale.

Can 2000 Nigéria / Co-hote ( 2 – 1 ) après prolongation.

Tracasseries : C’est sans nul doute l’un des plus extrêmes. Des forces de sécurité police et militaires étaient postées tout autour de la pelouse avec des chiens de garde (bergers allemands) particulièrement agressifs. Les joueurs sénégalais qui s’approchaient de la ligne de touche pour une touche ou un corner se faisaient aboyer dessus à quelques centimètres , les chiens étant tenus en laisse très courte par des policiers menaçants.

Des milliers de supporters nigérians ont envahi la pelouse.

La police est intervenue avec des chevaux et des chiens directement sur le rectangle vert, au milieu des joueurs sénégalais totalement désorientés et craignant pour leur sécurité physique .

Des chiens étaient postés devant les portes des vestiaires sénégalais pour empêcher les joueurs de sortir ou pour les escorter de manière musclée, créant un climat de terreur psychologique.

Le match a été arrêté pendant plus de 10 minutes à cause de l’invasion de terrain. Les Lions, choqués et craignant un lynchage, ont dû reprendre la partie dans un chaos total. 

Un vrai traquenard .

Ce n’était plus du football, mais une opération de survie.

Cet incident reste, avec le tirage au sort de 1965, l’une des plus grandes blessures du Sénégal face à un pays organisateur de la CAN.

Can 2004 Tunisie 1 – 0 Une défaite polémique en 1/4 de finale marquée par un arbitrage contesté et un but de Jawhar Mnari à la 65e minute.

Tracasseries Arbitrage maison du Béninois Coffi Codjia. Accroche de El Hadj Diouf non sifflé ( penalty) . But de Mnari 65° entaché d’irrégularité. Hymne copieusement sifflé. Lasers sur les yeux de Tony Sylva.

Des ramasseurs de ballon qui disparaissent ou tardent à rendre la ballon enfin de casser le rythme.

Bagarre générale. Sanctions lourdes El Hadj Diouf, Docteur Fallou Cissé, Amara Traoré et du coach Abdoulaye Sarr par la CAF.

Nuisances sonores organisées autour de l’hôtel des Lions la nuit précédant le match (klaxons, cris) pour empêcher les joueurs de se reposer correctement avant le choc.

Can 2006 pays hote Égypte 2 – 1

Défaite en 1/2 finale. Marqué par l’altercation entre Mido et son coach

Tracasseries Scandale de l’arbitre Camerounais Divine Evehe à la 90e minute). Polution lumineuse laser. Penalty généreux accordé à l’Égypte. Perturbation adverse.

Les supporters égyptiens  organisent des défilés bruyants (klaxons, chants) autour de l’hôtel des Lions une bonne partie de la nuit précédant la demi-finale.

Can 2012 Guinée équatoriale/co-hôte 2 – 1

Une défaite surprise à Bata qui scellait l’élimination précoce des Lions d’Amara Traoré en phase de groupe.

Tracasseries Le public équatoguinéen a exercé une pression acoustique immense. Chaque intervention des Lions était huée, et chaque percée locale déclenchait un vacarme assourdissant .

L’État de conditions de logement était peu confortable pour les Lions (problèmes de climatisation, de restauration, et même des coupures d’eau).

Les lions étaient parqué  dans des conditions qui ne favorisaient pas la concentration, avec des bruits incessants autour de leur lieu de résidence.

Can 2023 Côte d’Ivoire 1 – 1 Sénégal (5-4 t.a.b)

Champion en titre, le Sénégal est éliminé aux tirs au but par des Éléphants ivoiriens « ressuscités » qui finiront par gagner le tournoien huitième de finale.

Tracasseries

Bien que le Sénégal jouait à Yamoussoukro sa ville de base, des milliers de supporters sénégalais ont été privés de billets, alors que des secteurs du stade restaient vides.

Des lieux de rassemblement de supporters sénégalais, appelés « Villages Sénégal » ou « Fan Zones », ainsi que des commerces tenus par des Sénégalais, ont été la cible de vandalisme.

Le Sénégal a rencontré quatre fois  le pays hôte au stade des matches à élimination directe (2000, 2004, 2006, 2023 )

.Il a perdu à chaque fois.Et trois fois en phase de groupe 1965 ,1986 2012  . Cela montre que si le Sénégal est une puissance du football africain, le « mur » du pays organisateur reste statistiquement son plus grand obstacle.

Le sénégal rencontre pour la première fois de son histoire un pays hôte en finale.

Parviendra t il à briser cette malédiction cette fois ci face au Maroc.

Mamadou. I. S. Niang

Le Sénégal et le Maroc adversaire d’un moment demain dimanche 14 janvier 2025 à Rabat stade du prince Moulay Abdullah vont s’opposer pour la première fois de leur histoire en phase finale CAN. 

Certains rescapés de la dernière rencontre du 09 octobre 2020 amical remporté par le Maroc vont se crépigner le chignon pour la note finale. Chacune des deux équipes cherche sa deuxième étoile. Le 4 – 3 – 3 de Aliou Cissé n’a pas tenu la dragée face au 3 – 4 – 3  marocain.

Vallid Halilhodzic l’avait complètement ramoli. Les lions de l’Atlas avaient pris le dessus ( 3 – 1 ) sur les lions de la teranga. Amallash avait ouvert la marque à la 10° mn sur une passe décisive de Hakimi. Youssef En Nesryi double la mise à la 71° . Y El Arabi clôt le débat à la 86°

Ismaila Sarr sauve l’honneur sur penalty à la 88° mn .

Parmi les joueurs convoqués par Pape Thiaw pour cette can, cinq rescapés étaient présents lors de cette confrontation amicale . Ismaila Sarr, Idrissa Gana Gueye, krepin Diatta sorti à la 85° , Habib Diallo et Boulaye Dia entré à la 56° mn.

Dans les transitions offensives, Mané excelle dans les contre-attaques rapides, exploitant sa vitesse et ses appels en profondeur pour déstabiliser les lignes adverses.

Face au Maroc : Dans les transitions défensives, il harcèle les défenseurs, récupère des ballons hauts et force les erreurs, contribuant à l’équilibre défensif. Métronome du milieu,Gana est chargé de l’équilibre défensif, des récupérations hautes et de la relance propre.

Face au Maroc Il affrontera le jeune Oussama El Aynaoui (Maroc), un match dans le match opposant expérience sénégalaise à énergie marocaine. Son rôle principal sera de neutraliser les transitions marocaines (Diaz, Saibari) et sécuriser la défense sans Koulibaly. Ismaila Sarr, Il excelle sur le flanc droit (parfois gauche), où il apporte profondeur, dribbles et centres dangereux .

Face à Noussair Mazraoui ou Adam Masina (côté gauche marocain), sa vitesse pourrait créer des brèches. Le Sénégal mise sur des transitions rapides .

Face au Maroc les percussions de Sarr seront cruciales pour étirer le bloc marocain et alimenter Jackson ou Mané.

Krepin Diatta excelle dans les montées rapides, apportant profondeur et centres précis .

Il fluidifie les contres sénégalais, exploitant sa vitesse et son intelligence positionnelle pour soutenir l’attaque sans déséquilibrer la défense .

Face au Maroc , un duel intense est attendu avec Abde Ezzalzouli ou Adam Masina (côté gauche marocain). Ses projections pourraient étirer le bloc hôte et créer des espaces pour Mané ou Jackson dans un match fermé.

Parmi les joueurs convoqués pour cette can par Walid Ragragui six étaient de la partie.

Il s’agit de Yacine Bounou, – Achraf Hakimi – Roman Saiss – Sofyan Amrabat – Youssef En Nassyri – Mounir El Kajaoui.

Bounou excelle dans les arrêts décisifs sous pression .

Face au Sénégal , il sera Attendu et très sollicité par les transitions rapides des Lions (Mané, Jackson, Sarr) .

Il devra neutraliser les éclairs offensifs pour préserver la solidité défensive marocaine (5 clean sheets dans cette CAN).

Achraf Hakimi , il excelle dans les montées rapides, apportant profondeur, centres précis et combinaisons avec Brahim Diaz ou Abde Ezzalzouli. Ses projections étirent le bloc adverse et lancent les contres marocains, exploitant sa vitesse explosive.

Face au Sénégal , un duel phare avec Sadio Mané (ailier gauche) sera attendu.S’il monte , il créera des espaces pour Diaz ou El Kaabi, mais devra gérer les appels de Mané en profondeur.

Youssef En Nassyri, il participe aux transitions rapides en gardant le ballon haut et en servant Diaz ou Ezzalzouli. Son entrée en jeu peut changer la dynamique, comme en demi où il a apporté fraîcheur physique.

Face au Sénégal et dans un match fermé, ses appels en profondeur et duels pourraient exploiter les espaces laissés par le pressing sénégalais (Mané, Jackson). Clé pour soulager la pression et créer du danger sur phases arrêtées.

Roman Saiss Saïss est forfait. Blessé musculairement dès le match d’ouverture contre les Comores .Il est sorti en larmes à la 18e minute.

Sofyan milieu récupérateur pas sera pas de la partie. Il a des problèmes persistants à la cheville. Une lessure aggravée depuis fin 2025.

Il n’est pas complètement rétabli et est forfait pour la finale.

Le gardien Mounir El Kajaoui est resté sur le banc lors de cette confrontation amicale. Les rescapés du Sénégal incarnent la maturité et la culture de la victoire (3 finales en 4 CAN). Leur rendement collectif porte l’équipe (meilleure attaque, solide défense).

Les rescapés Marocains portent la solidité défensive légendaire (meilleure défense du tournoi) et l’ambition post-Mondial.

Les rescapés de 2022 donnent à cette finale une dimension expérience vs ambition à domicile. Le Sénégal mise sur sa continuité et ses leaders offensifs pour contrer la forteresse marocaine .

Le Maroc s’appuie sur sa défense et ses fulgurances pour briser 50 ans de disette. Match de haut niveau attendu .Face au deux meilleurs défenses,il y aura peu de buts .

Les décision se joueront sur des détails .

Éventualité possible d’aller aux TAB .

Mamadou. I. S. Niang

15° pays organisateur a atteindre la finale , le Maroc pourrait rejoindre les vainqueurs si les Lions de l’Atlas battent le Sénégal demain .

Et devenir par la même occasion le 12° pays à remporter de 1957 à 2025 le vainqueur de la Coupe à domicile.

La tendance que l’on croyait perdue dans les méandres de l’histoire qu’un pays organisateur peut encore régner sur ses terres , une malédiction vieille de vingt ans brisée par la côté d’Ivoire 2023/2024 sera elle cette fois ci confirmée ou infirmée ?

L’hôte et le trône

L’histoire de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) montre que jouer à domicile est un avantage considérable, mais aussi une pression immense.

De 1957 à 2025 seuls 12 pays ont réussi depuis la création de la can l’exploit de s’imposer sur leurs propres terres.

Parmis ces pays l’Égypte détient le record. Les pharaons ont gagné le titre trois fois 1959 , 1986 et 2006 en cinq organisations. Tous les autres pays Éthiopie 1962 après trois organisations ,  Soudan  1970 , Nigeria 1980 après deux organisations dont une co organisation en remplacement du Zimbabwe, Algérie  1990 , Afrique du Sud  1996 après deux organisations , Tunisie 2004 après trois organisations et la Côte d’Ivoire 2023 (finale jouée en février 2024) après deux organisations, l’ont emporté une fois excepté Ghana qui l’a emporté à deux reprises1963 et 1978 après quatre organisations .

Aux côtés des vainqueurs certains pays organisateurs ont atteint l’ultime marche mais se sont inclinés devant leur douzième homme. 

En 1965 , la Tunisie perd face au ghana, une finale âprement disputée ( 2 – 2 ) à l’issue du temps règlementaire. Les deux équipes sont départagées après prolongations (  2 – 3 )  .

La Lybie perd devant son publique en 1982 face au Ghana(1 – 1 ) TAB ( 7 – 6 ).

La particularité des échecs à domicile réside souvent dans les coulisses. Une CAN à la maison n’est jamais qu’une affaire de football , c’est un projet d’État

La fin de la malédiction tombe enfin.

Pendant près de 20 ans entre l’Égypte en 2006 et la Côte d’Ivoire en 2023 , aucun pays organisateur n’avait réussi à gagner sa CAN.

Le poids des attentes et la montée en puissance du football africain rendaient la tâche de l’hôte extrêmement difficile.

Les Éléphants ont brisé cette malédiction après un parcours miraculeux, battant le Nigeria en finale (2-1).

L’histoire de la CAN démontre nettement que si le pays hôte est souvent favori, atteindre la finale est loin d’être garanti.  Sur les 35 éditions , la majorité des pays organisateurs ont échoué avant l’ultime marche.

Éliminé des le premier tour est la pire des humiliations. Une grosse desilution.

C’est le pire scénario pour un pays organisateur . Observé depuis les tribunes avec son peuple la suite du tournoi. 

Dans ce registre on trouve la Côte d’Ivoire Éliminée en 1984 après deux défaites en poules contre le Togo 3 – 0,  contre l’Égypte 2 – 1 et contre le Cameroun 2 – 0.

Les éléphants terminent trois avec 2 pts derrière le Togo 1 pt.

Le choc émotionnel qui vous desarticule, vous abasourdi, c’est l’elimination  en 1/4 de finale . C’est le cas pour le Sénégal defait 2 – 1 par le Nigéria à Dakar en 1992 ,  le Co-organisateur Ghana éliminé en quart de finale en 2000 par l’Afrique du Sud 1 – 0 , l’Angola éliminé en 2010 en 1/4 de finale par le Ghana  1 – 0 , les co-organisateurs de la CAN 2012 Gabon et Guinée Équatoriale  s’arrêtent en quarts de finale battus respectivement par le Mali ( 1 – 1 ) TAB 5 – 4 et l’Algérie 3 – 1 .

L’Afrique du Sud  subit également le même sort en 2013 . Les Bafana Bafanas sont eliminés en 1/4 de finale par le Mali ( 1 – 1 ) TAB 3 – 1 .

L’Égypte choque son monde en 2019 .Les pharaons sont eliminés dès les huitièmes de finale par l’Afrique du Sud (0-1) devant un stade du Caire pétrifié.

Les pays Soudan 1957 , Éthiopie 1968 et 1976, Cameroun 1972 , Égypte 1974 , Maroc 1988 , Burkina Faso 1998 , Mali 2002 , Ghana 2008 , Guinée équatoriale 2015 et le Cameroun en 2021 , ont frôlé la finale . Malheureusement, ils ont chuté lors du dernier carré, terminant souvent 3e ou 4e .

Gagner une CAN à domicile n’est pas seulement une question de talent, c’est un défi mental, politique et physique .

Environ deux tiers des pays organisateurs n’ont pas gagné le tournoi chez eux.

Seulement trois pays dans l’histoire ont réussi à atteindre la finale à domicile sans parvenir à soulever le trophée .

L’Égypte est le seul pays a avoir gagne le trophée trois fois à domicile.

Surnommé briseur de rêve le Cameroun est le pays qui a le plus éliminé de pays organisateurs en finale et particulièrement en 1/2 finales soit cinq équipes au total.

Mamadou. I. S. Niang

Le Stade Prince Moulay Abdellah de Rabat,  sera très petit pour contenir son monde dimanche prochain.

Les deux pays Sénégal/ Maroc vont faire face pour la première fois de leur histoire en phase finale.

Le Sénégal veut décrocher son second titre après Yaoundé 2022.

Le Maroc qui coure depuis 50 ans derrière dame Coupe 1976 veut convoler en noce avec dame Coupe.

Les deux meilleures défenses Sénégal ( deux buts encaissés), Maroc ( un but encaissé) ,  du tournoi vont croiser le fer.

Auteur d’un tournoi solide, pragmatique et clinique, le Sénégal s’est défait de cinq équipes.Les lions ont enregistré au passage un nul en 6 matchs.

Monstrueux les attaquants ont violé 12 fois les cages adverses.

Moins prolifique que Sénégal, le Maroc a construit sa qualification autour d’un axe central dynamique très solide.

Le Maroc s’est défait de ses adversaires enregistrant au passage quatre victoires et d’un nul sans compter la 1/2 finale sanctionnée d’un nul blanc après 120 mn de jeu avant de recourir aux tirs au but.

Fins stratèges Pape Thiaw et Walid Regragui varient souvent leur système de jeu suivant le mécanisme opératoire adverse.

Sénégal

Structuré autour du 4 – 3 – 3 fluide, le système s’est souvent mû en 4 – 2 – 3 – 1 .

Très pragmatiques avec ce système modulable, les hommes de Pape Thiaw ont été très solides dans les transitions défensives affichant une efficacité garantie dans les transitions offensives.

Quand le Sénégal déroule comme à son habitude, l’évolution se fait autour d’un bloc moyen. Les latéraux montent. Les ailiers  permutent.

Très vivace, l’avant centre fixe la défense.

En phase défensive, un pressing coordonné et exercé en cas de perte de  balle  sur le porteur du ballon.

Le bloc compact 4-5-1/4-4-2,  impériale autour de l’axe central assure le service et  » cisaille « les voies menant à Edouard Mendy qui peut étaler tranquillement sa natte ou chauffer le thé pour des clean sheat.

L’entonoir du milieu bien assis équilibre parfaitement le projet de jeu aspirant.

Variations notées match après match

En phase de groupe

Botswana le rouleau compresseur sans pitié 3  – 0

Pressing haut constant pour étouffer dès la relance. Latéraux très offensifs coulissent pour centrer Ils ont été  décisifs . La domination a été totale.

Système de départ 4 – 3 – 3

Reconfiguration : Après ouverture score (Jackson), évolution en 4-2-3-1 pour gérer l’avance, mais vulnérabilité en transition défensive (but botswanais sur perte haute). Les entrées de Camara et Sarr (60e) apporte de la fraîcheur et de l’intensité.

Contre RD Congo match nul des léopards tenaces ( 1 – 1 )

Bloc haut pour dominer, malheureusement face à bloc congolais compact, les lignes de passe sont fermées.Ce qui rend la progression difficile.Impossible d’etirer le bloc. Peu de frappes de loin en 1re période.

Système de départ 4 – 3 – 3

L’entrée Lamine Camara (55e) pour plus de volume et intensité apporte un tonus.Le pressing dévient plus haut. On récupére dans le camp adverse. Résultat final match nul malgré la domination. Les congolais reviennent au score sur un contre.Ce qui affiche notre vulnérabilité des espaces libérés à chaque attaque lenteur de revenir malgré l’agilité , la souplesse et la rigueur de Krepin Diatta.

Bénin sévèrement puni 3 – 0

Copie identique face au Botswana.

Système de départ 4 – 3 – 3

Domination territoriale.

Pour contrer le bloc du Bénin, le Sénégal a utilisé une structure de relance en « boîte » .

Le double pivot se place devant la défense pour assurer la circulation du ballon et protéger l’axe.

L’animation se fait autour du 3  – 2  – 4 -1 parfois 3 – 2 – 5 C’est là que le système devient impressionnant. En phase de possession haute, le Sénégal aligne quasiment 5 joueurs sur la ligne d’attaque pour étirer la défense béninoise .

Avec l’apport des pistons Sadio devient libre.

Mali courcuite sur le score étriqué 1 – 0

Obligé d’adapter son fameux 3-2-4-1 pour ne pas se faire submerger par le milieu bien structuré du Mali organisé autour d’un  4-3-1-2 avec un milieu en losange évolutif en 4-3-3  de temps à autre , le Sénégal s’est complètement métamorphosé pour gagner la bataille du milieu.

Système de départ 4 – 3 – 3

Très discipliné dans les replis autour du 5 – 4 – 1 , le Sénégal a souvent accepté de laisser le ballon aux défenseurs centraux maliens pour mieux fermer les lignes de passes vers leurs attaquants.

C’est avec l’exploitation des 1/ 2 espaces axé autour du 3 – 2 – 5 très offensif que les lions ont été efficaces.

2° pivot lors des phrases de relance, Pape Matar Sarr montait d’un cran pour devenir un troisième « 10 » lors des phases de pressing, transformant le système en 3-1-5-1 pour étouffer la première relance malienne.

Les pharaons s’affaissent 1 – 0

Pour Ferrer et mettre dans la nasse Mohamed Salah et la rigueur du bloc Égyptien, le Sénégal est retourné à l’orthodoxie avec ses 4 défenseurs. Et le passage au 4 – 4 – 2 densifiant l’axe en phase défensive.

Dès que l’Égypte avait le ballon, le bloc sénégalais se transformait instantanément.

Gana était repositionné dans un rôle de sentinelle pure, collé au meneur de jeu égyptien Emam Ashour pour couper les circuits de transmission.

Jackson est souvent redescendu pour former une première ligne de pression avec Sadio Mané (en 4-4-2), empêchant la défense égyptienne de relancer proprement.

Libéré des travaux de couloir par le système à 4  , Sadio dézonne pour naviguer sur toute la largeur.

La grande variation tactique a été l’intensité du pressing après perte de balle forçant du coup les Égyptiens à dégager en catastrophe.

Système de référence 3 – 2 – 4 – 1 ou 3 – 2  – 5

Adaptation de la médiane  , contrôle et densité Le 3-4-2-1 densité .

Retour au Pragmatisme sécurité maximale Le 4-3-3 / 4-4-2 .

Le bloc de fer, la variation Défensive , le 5-4-1 .

Le Sénégal de la CAN 2025 n’est plus une équipe qui impose un seul style, mais une équipe qui propose un problème différent à chaque adversaire.

En possession, le Sénégal occupe les 5 couloirs du terrain (3-2-5).

Sans ballon,  le Sénégal ferme les espaces de façon compacte (5-4-1 ou 4-4-2).

Cette intelligence tactique a été la véritable force des Lions, leur permettant de ne jamais être « lisibles » pour les analystes adverses. 

Maroc

Sous la houlette de Walid Regragui , le « socle » du Mondial 2022 (solidité et transitions) est resté . L’intégration de nouveaux talents comme Brahim Díaz et Eliesse Ben Seghir a poussé les Lions de l’Atlas à devenir une équipe beaucoup plus portée sur la possession et la créativité.

Les lions de l’Atlas utilise la pointe basse pour rythmer et controler le match.

Sofyan Amrabat la sentinelle,  reste le régulateur devant la défense. Sa mission est de compenser les montées des latéraux et de casser les lignes adverses par ses passes verticales.

Il est devenu beaucoup plus créatif avec le duo  Azzedine Ounahi et  Brahim Díaz . Ils alternent entre les rôles de relayeur et de meneur de jeu.

Asymétriques, les latéraux Achraf Hakima  monte très haut pour devenir un ailier droit, tandis que le latéral gauche   Naoussair Mazraoui rentre à l’intérieur du terrain pour former un double pivot avec Amrabat.

On retrouve dès lors une ligne d’attaque composée de l’ailier gauche Ezzalzouli ou Adli, Brahim Díaz dans le demi-espace gauche, le buteur En-Nesyri ou Rahimi , Ounahi dans le demi-espace droit, et Hakimi collé à la ligne de touche à droite.

Ceci dans le souci permanent de créer un chaos par la permutation des positions, rendant le marquage individuel impossible pour l’adversaire.

Dans certains matchs où le Maroc avait besoin d’un lien plus direct entre le milieu et l’attaque, Regragui a basculé sur un 4-2-3-1 .Le tout axé sur la variation de Birahim Diaz.

Variations notées match par match

Comore 2 – 0

Face au bloc très regroupé des Comores, le Maroc a utilisé ses latéraux  Hakimi et Mazraoui comme des milieux intérieurs supplémentaires.

 Le jeu consistait à attirer les défenseurs comoriens sur les ailes pour libérer l’axe. Birahim Diaz jouait en « faux 10 », décrochant pour organiser le jeu et laisser En – Nesyri aspirer la défense centrale.

Mali la bataille des fourmis 1 – 1

Face à la densité technique du Mali, Regragui a associé Sofyan Amrabat à un profil plus physique Amir Richardson pour stabiliser l’axe.

Pour contrer le milieu en losange malien, le Maroc a délibérément abandonné la possession par séquences pour procéder en attaques rapides. C’est le match où le Maroc a montré sa capacité à souffrir sans rompre passant du 4 – 3  – 3 au 4 – 2 – 3 – 1 .

Zambie pulvérisée 3 – 0

En phase offensive, le Maroc passait dans une structure de type hybride 4  – 1 – 4 – 1 au 3-2-5. Un latéral Mazraoui restait avec les centraux, tandis que l’autre Hakimi montait au niveau des attaquants.

Ce système a permis d’étirer la défense zambienne sur toute la largeur. L’utilisation d’Ez Abde et de Ziyech sur les ailes a forcé la Zambie à ouvrir des brèches axiales exploitées par Ounahi.

Tanzanie pistons imbriqués 1 – 0

Match marqué par une possession lente et une circulation en « U » pour épuiser le bloc physique tanzanien.

La variation est venue de la liberté totale accordée à  Elisse Ben Seghir.Il permutait sans cesse avec l’ailier gauche, créant une surcharge cognitive pour les défenseurs adverses qui ne savaient plus qui marquer.

Cameroun le losange pour le paquetage

Regragui a utilisé un « bloc médian agressif ». Au lieu de presser haut, le Maroc attendait le Cameroun au rond-central pour déclencher des flèches dès la récupération. Le 4 – 1 – 4 – 1 passe au 4 – 4 – 2.

Birahim Diaz va été placé en soutien de Soufiane Rahimi . Ce duo très mobile a dynamité la défense centrale camerounaise, trop lourde pour suivre les appels croisés et les dribbles courts dans les petits espaces.

Nigéria le mur hermétique 0 – 0 TAB 4 – 2

Pour contrer la puissance de Victor Osimhen et la vitesse de Lookman, le Maroc a joué avec un bloc très bas.

Amrabat s’est transformé en troisième défenseur central par intermittence pour boucher les intervalles. Les ailes ont été verrouillées par un double marquage (Ailier + Latéral). Ce fut une variation purement défensive visant à emmener le match aux tirs au but, misant sur l’expérience de Yassine Bounou.

Le 4 – 3 – 3 se mû en 5 – 4 – 1.

1 – Le Système de Base préféré de Regragui Le 4-1-4-1 (ou 4-3-3 « Pointe basse » .

2 – La Variation Offensive de Regragui Le « Carré Créatif » (2-3-5 en phase d’attaque)

3 – La Variation « Brahim Díaz » : Le 4-2-3-1

5 – L’ADN Regragui  Le 4-5-1 « Bloc Médian » (Le Mur)

Le Maroc de 2025 est devenu une équipe beaucoup plus « caméléon ». Capable de tenir le ballon pendant 70% du temps avec une structure complexe, ou de subir pendant 90 minutes en restant imperméable. Cette capacité à changer de visage en plein match a été leur plus grand atout.

Le duel des systèmes de jeu des deux coaches sera déterminant pour l’issue de cette rencontre.

Mamadou. I. S. Niang

Face à une Égypte recroquevillée, ultra défensif, le fringant Sadio Mané a trouvé le chemin.

Il crucifie Salah et envoie ce 14 janvier 2025 dans un stade conquis d’ibnou batouta , le Sénégal à Rabah.

Les lions vont discuter leur 4° finale pour leur deuxième étoile. Une première contre le pays organisateur Maroc.

Asphyxiés très tôt par les récupérations Hautes de  Gana et Habib infatigables, les pharaons conquis observent le récital du jour.

Garants des passes verticales le double pivot Gueye au carré crepitent pour des percussions rapides de l’attaque.

Le milieu explosif et très polyvalent domine les duels , cassent les lignes et lance les transitions.

Les permutations fluides de Mané et Jackson les fixent axialement . Ilman maître des 1/2 espaces emballe et embarque le latéral de service.

Le bloc bas adverse n’empêche point de placer 4 tirs cadres sur 12 .

D’une cadence endiablée, le Sénégal prend le jeu à son compte. Outrageusement dominés, les pharons refusent le jeu. Et se cantonnent à défendre. C’était sans compter avec l’entré de Lamine camara. Il va booster les performances, relever le niveau de jeu, tonifier l’apport considérable du milieu.

Il va se mettre en évidence tôt.

Suite à un pressing coordonné avec Gana qui Coupe la lateralite sur le porteur du ballon, lamine camara récupére le ballon. Son tir rebondit sur le pilier de l’axe central Mohamed Abdelmonem . Il est repris instantanément par Sadio Mané Sa frappe croisée ras de terre, puissante,  passe entre les jambes d’Ali Gabr qui tente de la contrer et file au ras du poteau gauche d’El-Shenawy.

Le Nanthio ouvre la marque à la 78° mn.

Il ruine les espoirs de la bande de Salah.

Salah s’incline devant le Nanthio fils de bambali.

La face rafistolée de l’Égypte

L’Égypte a abdiqué face à la suprématie intenable des lions sans rechigner .

L’Égypte n’a jamais trouvé la clef.

Le septuple champion d’Afrique à la trappe.

Réputés pour leur pragmatisme et leur solidité, les pharaons ont été dominés du bout des lèvres.

Ils ont fini par craquer sur des faiblesses structurelles parfaitement exploitées par les Lions.

Le 5 – 4 – 1 mis en place par Rui Vitória remodelé en un 5 – 5 – 0 pour neutraliser les espaces , absorber la pression des lions et étendre les contres avec Salah, Marmoush et Trézéguet, n’a pas tenu la dragée haute.

L’Égypte a refusé le jeu pendant 90 minutes.

Le bloc étant  trop bas , l’egypte  sous pression relancent à la va vite .

Bousculés dans tous les compartiments du jeu , ils ne paviennent nullement à construire une  phase posée .

Les Pharaons n’ont jamais pu remonter le bloc pour créer le danger.

l’Égypte a perdu parce qu’elle a joué pour ne pas perdre, et non pour gagner.

Ils vont suivre depuis les tribunes  à Rabah la finale opposant leur tombeur face au Maroc le 18 janvier 2025 .

Mamadou. I. S. Niang