Teranganeews

Pour la 16° confrontation de leur histoire , le Sénégal et l’Égypte vont regaler le chaud publique d’ibnou batouta.

Le classique ultra moderne de cette can mettra à la lumière un choc lourdement chargé d’histoire , de symbole et d’ironie tactique des buteurs Pape Thiaw ( 5 buts en 16 sélections ) et Hossam hassan ( 69 buts en 177 sélections) devenus des stratèges capés.

Les rescapés se retrouvent trois ans après à moins d’un mois vingt trois jours.

Ils sont neuf sénégalais et onze Égyptiens à se retrouver pour une nouvelle rencontre en phase éliminatoire directe.

Le match du 6 février 2022 à Yaoundé s’était soldé sur le score de ( 0 – 0 ) TAB 4 – 2 en faveur du Sénégal.

Parmi les tireurs on retrouve pour le compte de cette rencontre d’aujourd’hui mercredi 14 janvier à Tanger Kalidou Koulibaly premier tireur et Sadio Mané dernier tireur pour le Sénégal. Et Ahmed Mostafa Sayed dit zizo premier tireur parfait, Mohand Lasheen qui a raté.

La seconde paire de manche sera rudement disputée par les rescapés.         Ils  portent en eux l’expérience, les souvenirs et surtout la capacité à influencer décisivement cette nouvelle demi-finale.

Face aux attentes énormes, ils peuvent apporter et mettre à contribution leur savoir faire.

Sadio Mané , Il avait raté un penalty en début de match. Il s’est ressaisi en marquant le tir au but décisif en finale.

Aujourd’hui, il peut fixer la défense égyptienne, libérer les espaces pour les attaquants , provoquer en un contre un , et surtout garder son sang-froid dans les moments chauds.

À 33 ans, il reste le leader émotionnel et technique. Son expérience des grands rendez-vous peut calmer l’équipe si le match devient tendu.

Kalidou Koulibaly ministre de la défense avait été impérial ,  tenu 120 mn et gagné presque tous ses duels.                                    Il peut neutraliser Marmoush et Salah en transition, dominer Rabia dans les duels aériens sur les phases arrêtées, et organiser la défense lors des contres égyptiens. Son leadership vocal et son anticipation restent uniques.

Edouard Mendy Il avait été héroïque, très déterminant, décisif. Il avait stoppé net les penaltys de Mohamed Abdel Monen et de Mohand Lasheen.

Il peut et devra être décisif sur les rares frappes égyptiennes (Salah ou Ashour de loin) et briller en cas de prolongations/tirs au but. Son calme sous pression est un atout majeur.

Idrissa Gana Gueye L’essui glasse avait été inlassable avec des récupérations nettes et precises.

Il doit obligatoirement étouffer Fathy/Attia/Ashour, lancer les transitions rapides, et couper les lignes de passe vers Salah. Son intensité peut déséquilibrer le milieu égyptien.

Entrés en cours jeu : Pape Gueye 66° – Boulaye Dia 77°

Sorti en cours de jeu : Ismaila Sarr 77°

Non Utilisé : Pape Matar Sarr

Absent : Ablaye Seck

Système de jeu déroulé 4 – 3 – 3 par Aliou Cissé.

Du côté Égyptien les revanchards auront fort à faire.

Mohamed El shenawy Excellent  mais impuissant aux TAB. Il s’était blessé aux ischio-jambiers lors des huitièmes de finale contre la Côte d’Ivoire le 26 janvier 2022 . Cette blessure l’avait forcé à déclarer forfait pour le reste du tournoi, y compris la finale.

Il devra être vigilant, repousser les assauts sénégalais ( coups de tête, tirs) et devenir héros en cas de tirs au but.

Mohamed Salah Il avait été très muselé  Désigné comme 5° tireur Sadio Mané ne lui avait pas offert l’opportunité de s’exercer.
Il a l’occasion de prendre sa revanche personnelle.

Libéré dans le 3-4-1-2 de Hassan, il flotte entre les lignes, élimine en un contre un et frappe en transition. Un éclair de lui un but ou une passe décisive peut suffire à faire basculer le match.

Hamdi Fati avait été très costau au milieu.

Il devra impérativement Couper les relais vers Mané, récupérer bas et lancer les contres vers Salah/Marmoush.

Omar Marmoush Sorti à la 59° mn de jeu, il avait été muselé par Koulibaly et Abdou Diallo , il avait cédé sa place à Trezeguet. Il était discret et n’avait ni marqué ni délivré de passe décisive.

Impliqué dans les phases de contre, presses sélectives hautes avec Salah, et appels en profondeur qui étirent les défenses, il peut faire mal.

Il adore les lancements rapides d’Ashour ou Salah.

Si nos latéraux montent haut et que le replacement est lent, il peut punir en contre .

Entrés en cours de jeu: Mohand Lasheen 99° –  Trezeguet 59° – Ahmed Mostafa Sayed zizo 59°

Sortis en cours de jeu : Hamdi Fati 99° – Omar Marmoush 59° – Mostafa Mohamed 59° .

Non Utilisés : Mohamed Shoby

Absent : Mohamed El shenawy

Système de jeu déroulé 4 – 3 – 3 par Carlos Queiroz.

Ces rescapés ne sont pas là pour faire de la figuration .Ils sont les garants de la maturité des deux équipes. Ils peuvent calmer les plus jeunes, lire les moments clés, et surtout décider du sort du match par leur expérience, leur leadership ou un exploit individuel.

Ce soir,  ce sera sans nul doute le prolongement de Caire 86 et de Yaoundé 2022.

Mamadou. I. S. Niang

pari risqué pour l’avenir du football africain .

Motsepe hypothèque l’avenir de la jeunesse de tout un continent. De biennale à quadriennal ,  la CAN nouvelle chasse gardée de Infantino transforme la fête du football africain en business plan avec un flux commercial non profitable aux africains, boulverse le paysage du football africain.

Assane Mbengue manager sportif, expert et consultant revient sur les répercussions lourdes impactant sur les finances des fédérations et les opportunités de gloire pour les joueurs.

Les incidences d’une pareille décision sur le football africain

Il y a bien sûr des inconvénients, mais les avantages sont notables, notamment une rentabilité accrue.

Organiser la CAN tous les quatre ans permettra à la Confédération africaine de football (CAF) de générer plus de revenus sur le long terme. Cela favorisera aussi une meilleure préparation des compétitions, un vrai développement du tournoi, une organisation plus solide et tout ce qui s’ensuit.

De mon point de vue, cela contribuera également au développement des infrastructures, car les pays hôtes auront plus de temps pour bien se préparer et organiser un événement de qualité.

Avantages

L’ avantage majeur de ce passage à une CAN tous les quatre ans réside dans l’alignement progressif du football africain sur les standards mondiaux.

En espaçant les éditions, on réduit considérablement la pression et le stress que subissaient jusqu’ici les joueurs africains, souvent contraints de disputer une compétition majeure tous les deux ans en pleine saison européenne.

Cette fréquence biennale, bien que protectrice d’une certaine identité africaine, générait une fatigue physique et mentale importante .

Son allègement permettra aux internationaux de mieux gérer leur calendrier et leur forme.

Inconvénients

En revanche, parmi les inconvénients, les sélections et les supporters risquent de perdre le rythme et l’élan que procurait la périodicité biennale.

Les équipes ne seront plus aussi régulièrement au diapason, avec moins d’occasions de se jauger à haut niveau. Surtout, les fans, habitués à vibrer tous les deux ans autour de leur compétition phare, devront désormais patienter deux fois plus longtemps.

Cette attente prolongée pourrait engendrer une certaine frustration, les laissant dans l’expectative et parfois dans une forme de morosité entre deux éditions. » Toubab Daffa fonk été « 

L’été est sacré pour le blanc. Pour rien au monde, le blanc ne va abandonner ses vacances.

Les incidences sociaux économiques

Cette réduction de la fréquence de la CAN engendrera une perte significative, source de regrets profonds chez les supporters. L’engouement populaire, l’ambiance unique des stades, l’intérêt médiatique et l’effervescence autour de la compétition risquent de s’estomper progressivement. Sur le plan économique, les conséquences seront lourdes .

Les pays hôtes, qui investissent massivement dans l’organisation, verront leurs efforts dilués sur une période bien plus longue.

La gestion complète d’un événement majeur de la conception à la planification, en passant par la mise en œuvre et l’évaluation finale  perdra en dynamique et en expertise régulière.

Quatre ans, c’est trop long 

L’élan se brise, les compétences s’émoussent et les retombées économiques directes (tourisme, sponsoring local, emplois temporaires) deviennent plus rares.

Enfin, un inconvénient majeur réside dans le ralentissement du développement du football africain lui-même. Moins de compétitions de haut niveau signifie moins de matchs pour progresser collectivement, moins d’opportunités pour les jeunes talents de se révéler et moins de pression positive sur les fédérations pour améliorer formations, infrastructures et organisations.

À terme, cette cadence quadriennal risque de freiner l’essor global du football sur le continent.

Gouvernance et souveraineté de nos dirigeants du football et de la CAF

Quoi qu’il arrive désormais, la responsabilité incombe entièrement à la CAF et à ses dirigeants.

C’est eux qui ont pris cette décision de passer la CAN à un rythme quadriennal, et ils devront en assumer toutes les conséquences.

En agissant ainsi, ils se tirent littéralement une balle dans le pied.

La CAF représente 54 fédérations membres. Or, une telle réforme majeure, qui touche à l’identité même de la compétition continentale, aurait dû faire l’objet d’une consultation plus large et d’un véritable consensus.

À titre de comparaison, lorsque la phase finale est passée de 16 à 24 équipes en 2019 (et potentiellement à 28 équipes à l’avenir selon certaines projections), cela s’est fait progressivement et avec un relatif accompagnement.

Le changement de périodicité apparaît bien plus brutal et risqué pour l’ensemble de l’écosystème footballistique africain.

Au final, la CAF a choisi de tourner une page historique de sa compétition phare, au nom d’un prétendu alignement sur le monde et d’une rentabilité accrue. Mais à quel prix ?

En espaçant la CAN, les dirigeants risquent de priver le continent de ce qui faisait sa force une célébration régulière, fédératrice et passionnée du football africain.

Les supporters, les joueurs et les petites nations paieront peut-être la facture la plus lourde.

Patrice Motsepe et son comité ont tiré . Reste maintenant à savoir si cette balle dans le pied deviendra une blessure fatale pour l’âme de la Coupe d’Afrique des Nations.

Le Sénégal et le Nigéria propulsés en finale. 

Les statistiques révèlent depuis 1968 que l’équipe qui realise un doublé en phase éliminatoire directe remporte le Saint Graal. Une statistique constructive qui fait son chemin.

  Elle envoie en finale les artisants d’un doublé en phase éliminatoire directe systématiquement .

Excepté un pays tous ceux qui l’ont realisé ont remporté la Coupe.

Les stats vont devoir choisir entre le Nigéria et le Sénégal pour la CAN Maroc 2025 .

À chaque fois qu’un joueur réalise un doublé en phase éliminatoire directe son pays remporte le trophée.

Cette règle non écrite s’est vérifiée dans plusieurs éditions marquantes .

En 1974 , le Zaïre soulève le trophée. Pierre Ndaye Mulamba plus connu sous le nom de Volvo pour sa puissance, signe des doublés en demi-finale victoire contre l’Égypte ( 3 – 2 ) le 9 Mars et en finale rejouée deux jours plus tard le 14 Mars victoire 2-0 contre la Zambie. La première  finale ( 2 – 2 ) avait été jouée le 12 Mars.

En 1994 en Tunisie, les supers eagles décrochent leur second titre Continental. Rashidi Yekini a realisé son doublé le 2 avril face au Zaïre après prolongation suite à un nul blanc.

Il a également inscrit le 26 Mars 1994 un doublé à la 18° et 88° face au Gabon ( 3 – 0 ). Le 3° but est l’oeuvre de Mutiu Adepoju 72e . C’était en match d’ouverture .

En 1998 , les pharaons d’Égypte remporte leur 4° titre. Hossam Hassan inscrit un doublé en 1/ 2 finale (victoire 2-0 contre le Burkina Faso).

L’exception qui ne permet pas encore de confirmer la règle vient de la côte d’Ivoire.

En 1968 , Laurent Pokou a réalisé un doublé en demi-finale contre le Ghana, défaite après prolongations ( 3 – 4 ).  Elle a disputé la 3° place.

L’incertitude relative et non absolue n’existe qu’avec les éléphants. La marge d’erreur existe dans tous les domaines come science physique ou l’incertitude relative est de 0,1 .

Pour la première fois depuis des décennies, deux nations arrivent en demi-finales avec un joueur ayant réalisé un doublé en phase éliminatoire directe lors de cette édition .

Pour ce cas patant deux équipes sont en Lices le Sénégal et le Nigéria.

Autre fait marquant, lors de la finale disputée le 10 Avril 1994 face au Zambie ( 2 – 1 ) , Emmanuel Amunike (5e et 47e) pour le Nigéria.

Le Sénégal a signé son doublé en phase éliminatoire directe grâce à Pape Alassane Gueye milieu de terrain efficace en box to box.Ceci en 8° de finale face au Soudan défait ( 3 – 0 ). Doublé realisé le 3 janvier à la 29° et 45° + 3.

Le Nigéria a realisé son doublé en phase éliminatoire directe 8° ,  le 25 janvier 2026 face au Mozambique ( 4 – 0 ) grâce à Victor Oshimen attaquant redoutable et redouté temps  à la 25° et. 47° .

Au stade des demi-finales (14 janvier 2026), seuls le Sénégal et le Nigeria portent cette « marque » statistique. Leurs adversaires, l’Égypte et le Maroc (pays hôte), n’ont pas bénéficié d’un tel exploit individuel  cette année.

Cette observation anecdotique est intéressante à plus d’un titre et peut peser sur l’issue des rencontres…

Un doublé en knockout reflète souvent une supériorité tactique dans les transitions rapides, la solidité défensive permettant des contres fulgurants et  la confiance collective dans l’approche finale pour des équipes africaines qui peine à pomper dans la vitesse d’exécution dans le jeu comparativement aux équipes européennes en direction de la Coupe du monde .

Pour le Sénégal, le doublé de Pape Gueye illustre une maîtrise su milieu (avec Idrissa Gueye et Pathé Ciss) et des transitions défensives fluides, permettant à Sadio Mané et Nicolas Jackson d’exploiter les espaces.

Pour le Nigéria , celui d’Osimhen met en lumière une pression haute efficace et  des récupérations rapides menant à des attaques fulgurantes.

À défaut d’avoir le Sénégal et le Nigéria en finale, une des deux sera en finale.

Si l’une des deux équipes remporte la CAN 2025 (finale le 18 janvier), la statistique se renforce. Si aucun ne triomphe, elle pourrait être définitivement reléguée au rang d’anecdote. Une chose esau, ces 1/ 2 finales s’annoncent historiques, avec deux prétendants portant un « talisman » rare dans l’histoire de la compétition.Les Lions de la Téranga ou les Super Eagles succéderont-ils à la Côte d’Ivoire ? Réponse imminente au Maroc.

Rythmique, les virevoltants supers eagles ont imposé leur suprématie, exercé un pressing haut intense et des transitions rapides pour déposer dans le désert les fennecs sur le score sans appel de ( 2 – 0 ) .

Costaux physiquement, agressifs et verticales dans le jeu, le Nigéria etouffe le milieu algérien et asphysie les fennecs . Impuissant, l’Algérie loin d’être un foudre de guerre aura tout intenté tout au long de la partie. L’équipe est tombée sur le plus sérieux prétendant au titre.

Très futé , Éric Chelle campe son 4 – 4 – 2 évolutif en losange variant en un 4 – 3 – 3 fluide plus offensif.

Il contrôle le milieu , presse haut et carbure fort avec la vitesse d’exécution de ses poulains.

Les latéraux Osayi-Samuel à droite et Onyemaechi à gauche montent pour apporter de la largeur.

Le milieu en losange hyper structuré avec Ndidi en sentinelle défensive, les deux relayeurs Onyeka et Iwobi cassent les lignes .

Le génie créateur Lookman  derrière le duo d’attaquants Osimhen- Adams ratisse large epoumonne l’axe et fluidifie offensivement  le jeu avec ses permutations et ses appels en profondeur.

Impériale dans les duels aériens (63% de succès) , la charnière centrale Ajayi – Bassey solide et physique en progression sécurise et assure les couvertures.

C’est logiquement que les supers eagles ouvrent la marque à la 47° mn.

Victor Oshimen saute plus haut que son monde. Il prend à défaut l’axe Mandi-Bensebaïni, et loge d’une tête croisée le centre de Bruno Onyemaechi dans les cages de Zidane

Le jeu collectif des aigles plie définitivement la partie à la 57° .

Suite à une perte de balle au milieu d’une haute pression de Ndidi-Iwobi, Oshimen receptionne une passe en profondeur de Iwodi. Il fixe la défense, attire Zidane hors de sa ligne et décale pour Adams, qui dribble calmement le gardien et pousse le cuir dans le but vide.

Malgré une première mi-temps résistante axé sur le 4 – 2 – 3 – 1 , Vladimir Petković a vu son plan disséqué en seconde période. Le pressing intense pertes de balle au milieu nigérian très haut est passé par là.

Les pertes de balle au milieu et relances difficiles ont courcircuite le projet de jeu des fennecs.

Le manque de couverture sur les centres,les erreurs de replacement ont ouvertement exposé l’Algérie .

Le milieu submergé n’a réussi aucune transition offensive 00 tir cadré .

Mahrez muselé sur l’aile droite, Amoura isolé l’attaque est resté Aphone.

Petković a tenté d’ajuster avec des changements pour plus de fraîcheur, mais l’Algérie est restée stérile, dominée physiquement et tactiquement par le 4-3-1-2/4-4-2 losange nigérian.

L’aventure s’arrête là.

Le Nigéria prétendant le plus sérieux passe en 1/ 2 finale.

Les super eagles vont croiser le fer avec le pays organisateur Maroc.

Mamadou. I. S. Niang

Le Sénégal a pris le dessus dans le derby des voisins. Le Mali s’est incliné sur la plus petite des marques ( 1-0 ) face au Sénégal.

Le Sénégal a composte tôt son ticket pour les 1/2 finales.

Conquérant, le Sénégal est allé cherché et trouvé le Mali qui n’a pas rechigne à la 27°.Iliman Ndiaye dans ses oeuvres pique vers l’intérieur. Il introduit krepin Diatta . Le centre passe sous les aisselles de Djigui Diarra une bourde monumentale qui profite à Iliman Ndiaye à l’affût. Il ne laisse aucune chance aux aigles. Et conclu admirablement bien. Il prolongé le cuir dans les buts grandement ouverts.

Le Sénégal à la quête d’une seconde étoile dompte son frère Malien..

Punis sur une belle séquence de jeu , les Maliens piques à vif dans leur dignité d’hommes se rebiffent  .

Une attitude qui change la physionomie de la partie. La tendance défensive malienne change de fond et forme.

Le bloc bas médian 4 – 2 – 3 – 1 de Tom saintfiet pour absorber la pression sénégalaise , fermer les axes centraux densifier le milieu avec un double pivot Bissouma et Dieng pour dominer les duels au milieu et couper les lignes de passe , et s’appuyant les contre rapides de Sinayoko, des ailiers Haidara et Sangaré va être remanié.

Le système se mue en 4-4-1 tantôt en 5-3-2 tantôt en 5 – 4 – 1 ultra-défensif.

La bataille du milieu fait rage.

Le Sénégal fort de 4 – 3 – 3 offensif et équilibré très fluide .

Très solide au milieu Gana Gueye récupére  , Pape Gueye relance intelligemment, Diarra / Pathé Ciss très créatifs exploitent les 1/2 portions.

Diouf et krepin aspirent pour exploiter les ailes et apporterun équilibre parfait entre phases offensives et défensives .

Sadio actif et Iliman décisif ont fixé la défense , créé des espaces et déstabilisé le bloc malien.

L’expulsion d’Yves Bissouma, capitaine et pivot central du milieu, a forcé Tom Saintfiet à une réorganisation immédiate et profonde dès le début de la seconde période.

L’ensemble du bloc se positionnait entre 25 et 35 mètres de son but, avec des lignes extrêmement resserrées (moins de 25-30 mètres de longueur entre la défense et Sinayoko).

Les transitions défensives sont renforcées Avec un replis immédiat des ailiers, un double marquage sur Mané et Ndiaye, le pressing devient des lors très sélectif seulement quand la récupération est quasi certaine.Ce qui expose des espaces que le Sénégal n’a pas su exploiter.

Le Mali a des animateurs capables de tenir tête aux meilleurs du continent. Malencontreusement l’option défensive de Tom Saintfiet craintif réduit le potentiel offensif des aigles.

Le Sénégal va affronter en 1/2 finale le vainqueur de la rencontre Égypte / Côte d’Ivoire. Rien que des derbys aux allures de revanche pour le plaisir du grand public.

Mamadou. I. S. Niang

Homme des situations désespérées, Beau Touré vient de déposer ses balichons au Ndiambour de Louga. Il remplace à ce poste Nagib Diagne.

Face au spectre d’une relégation qui ferait trembler tout Louga, la direction a porté son choix sur Saliou Touré dit Beau. Réputé pour ses « missions commandos » et son expertise des montées, le nouveau technicien hérite d’un navire en perdition qui tangue dangereusement dans les eaux troubles de la relégation, aura comme principale mission cette fois- ci  redresser la barre, et vite.

Le Ndiambour pointe à la 11° place du championnat à deux points du dernier Thiès FC qui compte 8 pts.

Beau Touré débarque au Ndiambour dans l’espoir de créer le déclic enfin que les lougatois retrouvent l’élite.

Il faudra une onde de choc psychologique pour y parvenir.

En 10 match le club n’a enregistré que deux victoires et se trouve au bord du gouffre.

Les Ndiambour- Ndiambour ont concédé 4 défaites. Et se rapproche vertigineusement du précipice.

Très fébrile en défense, l’équipe est parvenu à partager les points quatre fois. Un chantier prioritaire pour une équipe qui encaisse plus que ce qu’elle marque. Six buts marqués contre sept encaissés.

Résilient et très pragmatique, Monsieur.      » montée  » possède un CV qui ressemble à un manuel de survie pour clubs en difficulté.

Touré a prouvé qu’il savait transformer la peur de perdre en une féroce volonté de vaincre.

Il a prouvé qu’il pouvait transformer la peur de perdre en une féroce volonté de vaincre.

La Pierre angulaire disciplinaire de Beau Touré tient à trois méthodes : rigueur, discipline et bloc.

Fondé en 1969 , le Ndiambour triple champion ( 1973 , 1994 , 1998 ) rêve de retrouver son lustre d’antan.

Avec Beau Touré, la Renaissance est fort possible.

Mamadou. I. S. Niang

Rebelotte Sénégal/Mali : Des rescapés pour couper court les transitions, courcircuiter la machine, dynamiter le milieu et exploser la défense.

Les lions de la teranga retrouvent sept ans après les aigles . Le Sénégal avait défait le Mali pour leur dernière confrontation le 26 Mars 2026 au stade Léopold Sédar Senghor . Le Sénégal avait ferré le Mali sur le score de deux buts à un.( 2 – 1 ) .

Le Mali avait ouvert la marque à la 72° mn de jeu grâce à Adama Traoré sur une passe de Massadio Haidara.

Entré à la 78° mn, Sadio Mané rétablit la parité sur une passe de Krepin Diatta ( entré à la 46° ) .

Moussa Konaté scelle définitivement le sort de la rencontre à la 90+1 sur une passe de Sadio Mané.

Parmi les 28 joueurs convoqués par Pape Thiaw pour cette CAN, cinq rescapés étaient déjà présents dans le groupe sénégalais lors de ce match de 2019, préparatoire à la CAN en Égypte (où le Sénégal avait atteint la finale) .

Sadio Mané (78° ) ,  Krepin Diatta (46° ) .

Edouard Mendy, Idrissa Gana Gueye et Kalidou Coulibaly étaient sur le banc. Ils n’ont pas disputé la partie.

L’apport de ces derniers sera considérable pour ce duel de voisin.

Sadio Mané buteur et passeur décisif est aujourd’hui un leader incontesté. C’est l’âme de l’équipe.

Recordman des passes décisives en CAN depuis 2010 (9 assists ), il est également impliqué dans 17 buts (10 goals + 7 assists) dans la compétition .

Krepin Diatta auteur de la passe décisive pour l’ouverture du score de Mané, le couteau suisse sénégalais s’est imposé comme l’un des cadres incontournables des lions. Il a disputé l’intégralité des minutes, aux côtés de Mané, Gana et Mendy. Le quatuor qui impulse la dynamique sénegalaise. Omniprésent sur le flanc droit, il excelle en transitions . Il a gagné 25 duels en phase de groupes avec 90℅ de passes réussies . Son soutien offensif est constant et sa rigueur défensive impitoyable. Personne n’a percé le couloir droit sénégalais .

Kalidou Coulibaly Impérial dans les airs, il anticipe, lit le jeu, relance proprement pour des transitions rapides . Il calme le jeu quand l’équipe est sous pression. Il exploite les espaces en contre fulgurant. Depuis 2017 en CAN, Sénégal gagne 70% des matchs avec Koulibaly (14 victoires/20), contre seulement 25% sans lui (1/4). À son actif 251 mn de jeu.

Gana Gueye sur le banc, il a suivi toute la partie. Ce n’est que partie remise. Métronome de l’équipe, il est le seul à avoir disputé l’ensemble des rencontres durant cette can. « Il nous apporte une sérénité énorme grâce à son expérience. À 36 ans, on dirait qu’il en a 20  » cogite Pape Gueye en conférence de presse d’avant match.

Sur le terrain, il affole les stats . En 360 matches, il réussit 350 touches de balle pour 251 passes réussies.

Un véritable moteur pour briser les blocs et lancer les transitions.

Il sécurise le milieu et permet aux offensifs (Mané, Diatta) d’exploiter les espaces.

Edouard Mendy Il a observé depuis le banc la rencontre.Il est devenu par la force des choses le gardien n°1 incontesté des Lions de la Téranga.

Il a réussi deux clean sheets. Ce qui lui a permis de dépasser Tony Sylva et de devenir le gardien sénégalais avec le plus de clean sheets en CAN (8 au total ) .

Le Mali avait mené 1-0  avant de craquer en fin de match face à un Sadio Mané décisif. Djigui Diarra était titulaire au but mais sorti à la 46e minute (remplacé par Mamadou Samassa). Mamadou Fofana verrouillait la défense centrale, Lassana Coulibaly apportait son abattage au milieu.

Parmi les 28 joueurs convoqués par Tom Saintfiet pour cette CAN 2025, quatre rescapés étaient présents en 2019 et apportent aujourd’hui l’expérience pour défier les Lions  .

Djigui Diarra (gardien, Young Africans) : Titulaire en 2019 (sorti 46e), il est aujourd’hui  n° 1 impérial dans ses cages. Il a gardé 2 clean sheets dans le tournoi et excelle en sorties aériennes.

Mamadou Samassa (gardien, Laval) : Entré à la 46e en 2019, il est le remplaçant expérimenté (35 ans), prêt à intervenir si besoin.

Mamadou Fofana (défenseur central, New England Revolution) : Solide en 2019, il est un patron de la charnière aujourd’hui.

Il gagne ses duels , ses relances sont propres . Il verrouille face aux contres le système.

Lassana Coulibaly (milieu, Lecce) : Présent au milieu en 2019, il apporte son volume infatigable. Il a effectué des récupérations hautes, couvre bien les espaces .

Les immortels de 2019 se retrouvent sept ans après . L’histoire ne se répète jamais. Il faut la faire bégayer disait Claude le Roi. Ce soir l’adage sera affirmé ou infirmé.

Le derby des voisins sera épique.

Mamadou. I. S. Niang

En conférence de presse d’avant match opposant le Sénégal au Mali, Tom Saintfiet entraîneur du Mali intimide l’inpertubable entraîneur du Sénégal Pape Thiaw .

Les accompagnants Pape Gueye ( Sénégal) et Lassana Coulibaly ( Mali) , jouent le match Hors du terrain sans complaisance .

« Ça va être une guerre », a lâché Saintfiet sans détour, assurant qu’il n’est « pas impressionné » par les lions de la Tera nga . Le Belge, qui a qualifié son équipe de « héros » après les tirs au but héroïques contre la Tunisie, mise tout sur la combativité et la discipline de ses Aigles. « C’est notre moment ! », a-t-il ajouté, vantant le collectif malien capable de « mettre en difficulté une belle équipe du Sénégal ». Traduction linéaire  : on va presser haut, casser les transitions rapides des Lions et exploiter les contres avec Sinayoko ou Touré. Saintfiet sait que ses hommes n’ont pas gagné un seul match dans le temps réglementaire (quatre nuls en phase de groupes et 8es),et qu’il à subi la furia offensive sénégalaise pour ne pas dire une fessée ( 3 – 0 ) sur le banc gambien face au Sénégal, mais il transforme cette fragilité en arme psychologique.

À ses côtés, Lassana Coulibaly a entamé la première période de la rencontre Hors terrain et a enfoncé le clou : « Nous avons nos forces et nous allons lutter pour les exploiter contre le Sénégal. Demain, le match ne sera facile ni pour nous ni pour eux. » Confiant, le milieu de Salernitana reconnaît la puissance adverse mais promet une bataille acharnée. Le Mali, c’est dejà 10 contre 11 pendant 100 minutes face à la Tunisie . Et vouloir  transformer Tanger en bunker pour user les lions enfin d’aller aux tirs au but peut-être fatale pour les aigles .Les jambes risquent de ne plus tenir.

Mais en face, Pape Thiaw ne se laisse pas intimider par un Tom Saintfiet déjà chauffé à la poile par Aliou Cissé. Il  a répondu avec classe… et une petite correction fraternelle. « Pour moi, c’est un match de football, ce n’est pas une guerre », a calmé le coach sénégalais. « Entre le Mali et le Sénégal, il ne peut pas y avoir de guerre. Ce sont des frères, on reste dans le cadre du football. » 

Pape Thiaw, d’origine malienne par ses racines, rappelle l’histoire commune des deux nations . Le grand Soudan avec l’empire Mandingue de Soudianta Keïta , liens culturels, l’enracinement, l’intégration des peuples pour désamorcer la rhétorique guerrière de Saintfiet. Un derby ouest-africain, oui. Une guerre ? Non. Juste 90 minutes (ou plus) où les Lions, invaincus face aux Aigles depuis 13 matchs (6V, 7N), vont rappeler qui domine la région.

Tactiquement, ce sera fascinant. Une belle opposition de style attaque – défense sera mis à rude épreuve.

Le Mali de Saintfiet adore absorber et contrer, avec un milieu Bissouma-Haidara solide pour casser les relances  sénégalaises.

Le capitaine Lassana Coulibaly trop confiant renchérit avec respect « Ce sera un match très difficile des deux côtés. on est confiants . Nous avons nos forces, une solide mentalité . »

Les lions de Pape Thiaw excellent dans les transitions défensives rapides. Le double pivot Gana –  Pape Gueye récupére haut et relance proprement. L’exploitation des 1/2 espaces pour la verticalité est un atelier devenu leur dédain. Si les aigles pressent haut, ils vont casquer.

Le gaucher magique Pape Gueye en feu après son doublé, ne se laisse pas impressionner « Le match se jouera en grande partie au milieu du terrain. On sait que le Mali est très physique, mais on ne changera pas notre football. Notre circulation rapide et le jeu entre les lignes font mal. À nous de gagner les duels au sol et dans les airs. »

Tom Saintfiet déclare la guerre parce qu’il a peur ?

La réponse sur le terrain ce soir.

Déplumer avant de dévorer les aigles est une priorité absolue . Depuis que Tom a déclaré avoir rencontré plus fort que le Sénégal.

Mamadou. I. S. Niang

Le Sénégal et le Mali vont croiser le fer pour la seconde manche de leur histoire en Coupe d’Afrique des Nations. Tanger sera chauffé à blanc ce vendredi.

Le Premier 1/4 de finale de cette 35° entre le Sénégal et le Mali sera épique.

Les deux équipes vont se frotter aux biceps pour la deuxième fois en Can. Un match nul ( 1 – 1 ) les avait séparés en 2004 en phase de groupe

Ce sera une pure confrontation tactique , une opposition défense – attaque . 

À l’image des deux coaches Pape Thiaw attaquant et Tom Saintfiet défenseur durant sa courte et modeste carrière Le , les deux équipes vont traduire littéralement la philosophie suivant le poste occupé durant leur carrière sur le terrain.

Le Sénégal est offensivement bien outillé pour bousculer ses adversaires.

Le Mali s’est se barricader, cadenacer son système pour procéder par des contres.  En considération pour le dénouement de cette rencontre plusieurs facteurs :

Les transitions défensives

Sénégal :

Dans le style de Pape Thiaw, c »est là où le bas blesse.

Avec les transitions offensives, les latéraux montent haut. Le milieu laisse des boulevards ouverts. La charnière pousse haut pour comprimer le jeu. 

C’est de là que vient le danger. On s’expose ouvertement à chaque fois que l’adversaire contourne le pressing ou perte de balle. Le bloc s’étire. Le repli est lent. Ce qui entraîne un déséquilibre avec des espaces exploitables en profondeur ou sur les côtés. 

Avec le retour de Coulibaly la défense retrouvera plus de sérénité.

 Mali : Absorber la pression dans un bloc compact, récupérer agressivement, puis exploser en vitesse pour pour faire la différence, c’est la force du Mali.

L’équipe laisse souvent la possession (<40-50 %) pour fermer les axes et forcer les passes risquées ou les centres stériles.Leader en tacles gagnés, interceptions et duels physiques. Le double pivot (Bissouma + Dieng/Haidara) casse les lignes et récupère tout bas . Ceci pour une verticalité directe vers l’avant.

Ils se redeploient rapidement pour prendre les couloirs. 

Si le Sénégal évite d’y entrer mollement  d’affirmer sa puissance, d’être patient dans sa phase de construction offensive, d’user de sa vitesse, la qualité des attaquants peut faire la différence. 

Il faudra être vigilant derrière et garder les lignes, couvrir les espaces et se replier un extremis à chaque perte de balle. Les maliens  sont ultra- rapides en contre pressing. 

Le derby voisin sera âprement disputé.

En 18 Editions Coupe d’Afrique des Nations, le Sénégal a encaissé 58 buts pour 71 matches disputés.

Le Mali a encaissé 70 buts en 60 matches disputés.

Puni sévèrement par le Sénégal ( 3 – 0 ) , l’ex sélectionneur de la Gambie Tom Saintfiet devenu entraîneur du Mali refusera un second revers.

Mamadou. I. S. Niang

Le Sénégal et le Mali vont croiser le fer pour la deuxième manche de leur histoire en Coupe d’Afrique des Nations. Tanger sera chauffé à blanc ce vendredi.

Le Premier 1/4 de finale de cette 35° entre le Sénégal et le Mali sera épique.

Les deux équipes vont se frotter aux biceps pour la seconde fois en Can. Un match nul ( 1 – 1 ) les avait séparés en 2004 en phase de groupe

Ce sera une pure confrontation tactique , une opposition défense – attaque . 

À l’image des deux coaches Pape Thiaw attaquant et Tom Saintfiet défenseur durant sa courte et modeste carrière .

les deux équipes vont traduire littéralement la philosophie suivant le poste occupé durant leur carrière sur le terrain.

Le Sénégal est offensivement bien outillé pour bousculer ses adversaires.

Le Mali sait se barricader, cadenacer son système pour procéder par des contres. 

En considération pour le dénouement de cette rencontre plusieurs facteurs vont entrer en jeu :

Les transitions offensives

Sénégal : Proactif, le Sénégal avec sa verve offensive très dynamique exerce un pressing haut pour récupérer rapidement et se ruer vers l’avant par des transitions offensives explosives. Un mécanisme opératoire qui déroute n’importe quel adversaire. L’arme fatale de Pape Thiaw. Le milieu ( Gana Gueye en chef de mission et d’orchestre ) , récupére haut . La vitesse d’exécution met sur orbite les attaquants affamés pour faire mouche à tous les coups. Pas de contre attaque pour surprendre. Il pose le cuir circule bien. La fluidité lors des phases de construction dénude plus d’un.

Mali : Reactif et opportuniste , les transitions offensives sont pratiquement toutes issues des récupérations défensives, une récupération basse grâce à l’impact physique du milieu pour sortir proprement le ballon et procéder par des contres hypersoniques. Pas de temporisation. Et ne repose nullement sur une construction posée ou domination de la possession mais plutôt sur le pragmatisme et sur la récupération de l’erreur adverse pour fraper vite et bien.C’est l’arme fatale de Tom Saintfiet . Bissouma est la machine interceptive du système déroulant.

Dans cette exercice  le Sénégal sort premier meilleur que le Mali. En toutes Editions confondues de la can 18  au total, le Sénégal a marqué 87 buts .Soit un ratio de 1,23 but par match .

De 1965 à 2025 ( en cours), le Sénégal a disputé 71 matches.

En 14 Editions, le Mali a inscrit 72 buts pour 60 matches joués soit un ratio de 1,20 par match.

Mamadou. I. S. Niang